Постановление от 30 мая 2013 года №5-149/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-149-8/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск                                                                                                               30 мая  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Индустриального района г.Хабаровска  Юдакова Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Хабаровска, проживающей по адресу:  г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 апреля 2013 года в 03 час. 25 мин. <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Тойота Спинтер», государственный регистрационный знак А 779 СУ 27, в районе <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в административных материалах, что подтверждается возвращенным за истечением срока хранения на почтовом отделении судебного извещения, имеющегося  в материалах дела, а также публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки не сообщила.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО2> не поступало.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие <ФИО2>, поскольку её отсутствие не препятствует рассмотрению дела на основании имеющихся материалов в деле.
 
    Исследовав материалы, мировой судья  считает, обоснованным составление протокола о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов следует, что основанием  для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством автомобилем «Тойота Спинтер», государственный регистрационный знак А 779 СУ 27, и направлении на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах,  у суда не имеется.
 
    О законности оснований направления на медицинское освидетельствование свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 вышеуказанных Правил; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции» от <ДАТА4>, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 696733 от 26.04.2013г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 267825 от 26.04.2013г.;актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 037319 от 26.04.2013 г., которым в присутствии понятых был  зафиксирован отказ <ФИО2> от  освидетельствования а состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 306210 от 26.04.2013г., в котором должностным лицом зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 020236 от 26.04.2013., а также объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО3>; материалами ДТП.
 
    Объяснение инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО3> суд признает как достоверное доказательство по делу, т.к. данное объяснение согласуется с другими материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии законных оснований направления на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает суду основание признать вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривающую альтернативного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  <ФИО1> Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год  и 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Ю.Ю. Юдакова