Постановление от 06 марта 2013 года №5-149/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя  ООО «Т» <ФИО2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Т» расположено на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г.Тверь. Руководитель  ООО «Т» <ФИО2> не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, в срок до <ДАТА2> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2012 года и в срок до <ДАТА3> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2012 года фактически  была подана в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>, а налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года фактически  была подана в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>,  в результате чего были нарушены  пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ, а также п.3 ст. 346.32 НК РФ.
 
            Своими действиями руководитель ООО «Т» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание руководитель ООО «Т» <ФИО2>  не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений по существу вменяемого правонарушения, а также ходатайств об отложении разбирательств по делу до начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, в адрес судебного участка не поступало.
 
    Следовательно, его отсутствие в судебном заседании не будет препятствовать всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При изложенных обстоятельствах и.о.мирового судьи в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, и.о.мирового судьи приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, кроме прочего, обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
       Согласно п.3 ст. 346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
       В соответствии с диспозицией ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
     Факт совершения руководителем ООО «Т» <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому руководитель ООО «Т» <ФИО2> не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, в срок до <ДАТА2> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2012 года и в срок до <ДАТА3> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2012 года фактически  была подана в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>, а налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года фактически  была подана в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>,  в результате чего были нарушены  пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ, а также п.3 ст. 346.32 НК РФ;
 
    - выписками из деклараций по единому налогу на вмененный доход, согласно которым налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2  квартал 2012 года фактически  были поданы в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>  и <ДАТА5>;
 
    - учетными данными налогоплательщика ООО «Т» и другими материалами дела.
 
    Доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела,  и.о.мирового судьи полагает, что вина руководителя  ООО «Т» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета полностью установлена.
 
    Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в виде предупреждения или административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.
 
    Назначая наказание, и.о.мирового судьи принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Кроме того суд принимает во внимание отсутствие каких-либо последствий от совершённого правонарушения, а именно: отсутствие какого-либо причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного вреда при совершении административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд полагает правильным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 15.5, ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Руководителя ООО «Т» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                       <ФИО1> 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.