Постановление от 06 июня 2013 года №5-149/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело № 5-149/2013
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 06 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Денежко А. В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
               17 мая 2013 года в 10 часов 37 минут водитель Денежко А. В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в пос. <АДРЕС> района Белгородской области, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и превысил допустимые параметры осевой нагрузки транспортного средства на дорожное покрытие.
 
               В судебном заседании Денежко А. В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
               Вина Денежко А. В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 017 мая 2013 года указаны обстоятельства совершения Денежко А. В.1 административного правонарушения и его личные признательные пояснения. (л.д. 2).
 
                Из акта <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 17 мая 2013 года следует, что фактическая нагрузка на ось составила: на вторую 8,91 т., на третью 9,37 т., на седьмую 8.25 т. (л.д. 4).
 
               Измерение проведено системой дорожного контроля ВА - 20П, поверенного в установленном порядке (л.д. 6, 7).
 
    В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> описаны обстоятельства правонарушения. (л.д. 5)  
 
                Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Денежко А. В.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
      Из п. 23.5 Правил дорожного движения РФ следует, что  перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
      Тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1 Инструкции о перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.
 
      Перевозка таких грузов в соответствии с п.1.4 Инструкции может осуществляться только на основании специальных разрешений. 
 
     Действия Денежко А. В.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения, если получение такого разрешения обязательно.
 
                Обстоятельствами, смягчающими вину Денежко А. В.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                 Суд принимает во внимание, что Денежко А. В.1 до совершения правонарушения положительно характеризовался по месту жительства и работы, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает, что водительская деятельность является единственным источником существования Денежко А. В.1 и считает возможным назначить по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
                 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать  Денежко А. В.1 виновным в нарушении ч. 1                    ст. 12.21.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
                Обязать Денежко А. В.1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет <НОМЕР>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК по Белгородской области ИНН <НОМЕР>                         КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 14246551000 в 60-тидневный срок.
 
                Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа  предоставить мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Денежко А. В.1, что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                        Д.А. Мирошников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать