Постановление от 11 июня 2013 года №5-149/2013

Решение по административному делу
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                        11 июня 2013 года Мировой судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
 
                       Минина  С.М., число, месяц, год рождения, уроженца наименование города наименование улицы, сведения об образовании сведения о семейном положении сведения о месте работы сведения о наличии иждивенцев сведения о судимости и сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного по адресу:  наименование области наименование города наименование улицы дом № квартира №.      
 
 
 
                    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
 
 
                      При рассмотрении дела
 
                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Дата, время, адрес Минин С.М., управляя автомашиной марка регистрационный знак, допустил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
 
 
                    Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.       
 
 
                 Минин С.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что дата, время, адрес он, управляя автомашиной марка  регистрационный знак адрес  допустил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
 
 
                 Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
 
                -   объяснениями Минина С.М. в судебном заседании;
 
    - протоколом серия номер об административном правонарушении (л.д.2) о том, что Минин С.М. дата время он, управляя автомашиной марка регистрационный знак адрес  допустил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 4).
 
 
                   Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Минин С.М. не обжаловал.
 
 
                   Нарушений норм КоАП РФ при составления протокола не установлено.
 
 
                  Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Мининым С.М. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
 
       Согласно п. 15.1 - 15.4 Правил дорожного движения водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине). При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
 
 
    Запрещается выезжать на переезд:
 
    - при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
 
    - при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
 
    - при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком либо с вытянутыми в сторону руками);
 
    - если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
 
    - если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
 
    Кроме того, запрещается:
 
    - объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
 
    - самовольно открывать шлагбаум;
 
    - провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;
 
    - без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.
 
    В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
 
     Под железнодорожным переездом по смыслу Правил дорожного движения понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под остановкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 мин., а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
 
    Под стоянкой согласно указанным Правилам подразумевается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин. по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
 
    Остановка транспортного средства на железнодорожных переездах запрещается (п. 12.4 Правил).
 
 
              Учитывая изложенное, судья считает, что действия Минина С.М. правильно квалифицированы по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
                  Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
 
 
                  Суд учитывает, что Минин С.М. чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности.
 
 
                 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
 
                В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Минина С.М., мировым судьёй не установлено.
 
 
                 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Минину С.М. взыскания в виде административного штрафа в размере  сумма рублей.
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Минина  С.М.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере сумма рублей.
 
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
 
                 Получатель: УФК по МО (УГИБДД по МО)
 
                 ИНН 7702300872 КПП  770201001 Управление
 
                 Федерального Казначейства по Московской области            
 
                 Расчётный счёт: 40101810600000010102  Отделение 1
 
                 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
                 БИК  044583001   КБК:  18811630020016000140 
 
                 ОКАТО 46247000000
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью
 
 
 
     Мировой судья
 
    292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области   Российской Федерации             подпись                 Л.А. Барановская