Постановление от 06 мая 2013 года №5-149/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-149/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    08 мая 2013 года                                                             г. Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 апреля 2013 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
 
    В суд <ФИО1> не явился Извещен. Причины неявки не известны. Об отложении судебного заседания в установленном законом порядке не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представлял.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> 
 
    Самоотвод судьей не заявлен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что 24 февраля 2013 года в отношении <ФИО1> было вынесено постановление по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - «Нарушение правил перевозки людей» - с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей (л.д. 4).
 
    Постановление было получено <ФИО1> 24 февраля 2013, <ФИО1> не обжаловалось, отсрочка либо рассрочка в уплате штрафа ему не предоставлялись.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление в отношении <ФИО1> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ вступило в законную силу 07 марта 2013 года.
 
    При рассмотрении дела судом устранено противоречие и установлено, что датой совершения вменяемого <ФИО1> правонарушения является 09 апреля 2013 года, а не 08 апреля 2013 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Начало срока для уплаты штрафа - 08 марта 2013 года.
 
    Окончание срока для уплаты штрафа - 06 апреля 2013 года - пришлось на нерабочий день (субботу), соответственно днем окончания срока считается 08 апреля 2013 года (первый следующий за 07.04.2013 года рабочий день).
 
    Штраф в размере 500 рублей <ФИО1> надлежало уплатить не позднее 08 апреля 2013 года включительно.
 
    Данное противоречие является несущественным, так как на квалификацию совершенного <ФИО1> правонарушения не влияет.
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом № 52 МА № 598266 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - копией постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ от 24 февраля 2013 года с отметкой о вступлении постановления в законную силу (л.д. 6).
 
    При этом суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об  административных правонарушениях.
 
    Составление в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является законным.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность <ФИО1>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    БИК 042202001
 
    ОКАТО 22401000000
 
    КБК 188 1 16 43000 01 6000 140
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае невозможности уплатить штраф единовременно, он вправе обратиться в судебный участок № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода с заявлением об отсрочке на 1 месяц либо о рассрочке на 3 месяца в уплате штрафа, приложив к заявлению документы, его обосновывающие.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (при отсутствии законных оснований для замены ареста штрафом).
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                    Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                  Н.А. Маркина      «___» мая 2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать