Определение от 10 июня 2014 года №5-149/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-149/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Адм.дело №5-149/14
 
к о п и я
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
10 июня 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    заместителем начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передано на рассмотрение Можайского городского суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1
 
    Между тем, ни из материалов дела, ни из протокола об административном правонарушении не усматривается, на основании какого документа установлена личность правонарушителя.
 
    Документ, удостоверяющий личность правонарушителя, в суд не представлен.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Из содержания статей 27.1, 27.3-27.5 КоАП РФ следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, направленные, в том числе, на установление личности правонарушителя, не могут быть применены судьей, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении по существу.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вышеуказанные недостатки не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела, суд, принимая во внимание положения п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с другими материалами административного дела в орган, его составивший.
 
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, с у д ь я
 
п о с т а н о в и л:
 
    протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вместе с другими материалами административного дела в отношении ФИО2 – возвратить в ОМВД России по <адрес>.
 
 
Судья подписьВ.В.Хлюстов
 
 
Копия верна: судья _______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать