Постановление от 19 апреля 2013 года №5-149(13г.)

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-149(13г.)
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-149(13г.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва 19 апреля 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
 
    при секретаре Рожковой Ю.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шатова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Шатова И.А. <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    18 апреля 2013 года в 18.15 час. в г. Лысьва Пермского края у <адрес> Шатов И.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 44 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Шатов И.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснил, что действительно отказался на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, поскольку около 12 час. 18.04.2013г. курил гашиш, и результат был бы положительный. В содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шатова И.А., кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.11), постановлением о направлении Шатова И.А. на медицинское освидетельствование (л.д.8), объяснением Шатова И.А. (л.д.9) справкой и рапортом, подтверждающими, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что Шатов И.А. употребил наркотическое средство (л.д.3,5), справкой врача-нарколога, о том, что Шатов И.А. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 6).
 
    Действия Шатова И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Шатовым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя и полагает целесообразным назначить Шатову И.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шатова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 апреля 2013 года, в срок административного ареста включить срок административного задержания с 18.40 час. 18 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать