Постановление от 13 марта 2013 года №5-149/13

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-149/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 149/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        13 марта 2013года                                                                                                 г.о. Самара
 
        Мировой судья судебного участка № 40 <АДРЕС> Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Либермана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
        22.01.2013года Либерман <ФИО> постановлением 63 КО 016240 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.23КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в силу 02.02.2013года, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Либерман <ФИО> был обязан оплатить штраф, не позднее 03.03.2013года. Однако данной обязанности он не исполнил.
 
         В суд Либерман <ФИО3>, о дне слушания дела извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Либерман <ФИО> по данному телефонному номеру не отвечал.  
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
        Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении Либерман <ФИО> дал обязательство о явке, где указал что, обязуется явиться в суд по первому требованию мирового судьи для рассмотрения административного материала, кроме того, принимая во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Либерману <ФИО> при составлении административного протокола и ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
 
         Из материалов дела следует, что 22.01.2013года Либерман <ФИО> постановлением 63 КО 016240 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.23КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в силу 02.02.2013года, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Либерман <ФИО> был обязан оплатить штраф, не позднее 03.03.2013года. Однако данной обязанности он не исполнил.
 
         Данный факт подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 07.03.2013г., копией постановления 63 КО 016240 от 23.01.2013г. о назначении наказания в виде штрафа, а так же справкой о нарушении ПДД.
 
         Доказательств, опровергающих вину Либермана<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ суду не представлено.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
         Либермана <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол 63 СК 378635 от 07.03.2013г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме - 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
         Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 006.
 
         В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество.
 
         Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья:                                                                                            Е.В. Ерофеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать