Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 5-149/13
Дело № 5-149/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Курганский городской суд, г. Курган, ул. Дзержинского, 35
22 января 2013 года г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Тихонова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Титова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Курган <адрес>9, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Титов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.в общественном месте по п<адрес> 3 в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Титов А.В. в судебном заседании винуне признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Титовым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортом инспектора БППСП; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Титова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения).Также суд принимает во внимание способ, время, место совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, существенный общественный вред.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в качестве единственно возможного способа достиженияцелей административного наказания должен быть применен арест,но полагает возможным назначить наказание на срок 1 сутки.
Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Титова Андрея Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с помещением в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Кургану Курганской области.
Срок административного арестаТитову Андрею Владимировичуисчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов с момента фактического задержания.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Тихонова