Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1488/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1488-2/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года гор. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района города Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
у с т а н о в и л:
В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение дело не подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Вместе с тем, так же необходимо учитывать, что местом совершения правонарушения совершенного в форме бездействия, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 ( в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - следует считать место, где должно было быть совершено действие, т.е. выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Учитывая, что правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения правонарушения следует считать юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Тверской области № 150-ОЗ-2 от 31 мая 2001 года «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» (с последующими изменениями) <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
Таким образом, рассмотрение данного дела неподведомственно мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Тверидля рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья Н.А.Смирнова