Постановление от 07 июля 2014 года №5-1485/14

     Дело №5-1485/14                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Москва                                07 июля 2014 года
 
    Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Курышева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: С., <данные изъяты>,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в общественном месте и распивал напитки, но не ругался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.
 
    Совершение С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - протоколом об административном задержании; - рапортами сотрудников полиции, содержание которых подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - письменными объяснениями привлекаемого лица; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КРФоАП.
 
    Суд действия С. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Доводы привлекаемого лица о том, что он не ругался нецензурной бранью в общественном месте, суд оценивает критически, поскольку они не нашли объективного подтверждения в судебном заседании, опровергаются совокупностью письменных материалов дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    При назначении наказания С., суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение привлекаемого лица, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья:                         Н.С. Курышева.