Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-1482/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1482/2014-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск, Смоленская область 16 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7) Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Карпекина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних лиц, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
13 сентября 2014 года в 09 часов 30 минут Карпекин на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Карпекин вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
Заслушав доводы Карпекина, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Карпекина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Карпекина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом 67 АА № 405761 от 13 сентября 2014 года об административном правонарушении, протоколом 67 АА № 078582 об отстранении Карпекина от управления транспортным средством от 13 сентября 2014 года, актом 67 АО № 039034 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 сентября 2014 года, в соответствии с которым у Карпекина по показаниям прибора Алкотектора «Юпитер» № 001012 установлено состояние опьянения, с результатом которого он согласен, объяснениями самого Карпекина.
При этом суд учитывает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным результатом на бумажном носителе, так и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанные требования Карпекиным не выполнены.
Материалами дела подтверждается законность требования инспектора ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги Москва-Минск о прохождении водителем Карпекиным освидетельствования на состояние опьянения, который действовал в рамках предоставленных законом «О полиции» полномочий, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Карпекин находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Карпекину суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Карпекину наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Карпекина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001 УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области) ИНН 6730013564 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 КПП 673001001, л/с 04631205420, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья Е.А. Баусова