Решение от 22 мая 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-148/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково  Камчатский край                                                               22 мая  2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае,  расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
 
                <ХХ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <НОМЕР>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ХХ1> 14 мая 2014 года в 12 часов 20 минут  на улице <АДРЕС>, управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО> " с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего не выполнил требование п. 2.7  Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При рассмотрении дела <ХХ1> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что после совершения ДТП употребил спиртные напитки, чтобы снять стресс.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ХХ1>, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина <ХХ1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 439638 от 14 мая  2014 года, согласно которому <ХХ1> 14 мая 2014 года в 12 часов 20 минут  на улице <АДРЕС>, Камчатского края, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО> " с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 41, совершил ДТП, после чего не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен (л.д. 2);
 
    - схемой  дорожно-транспортного происшествия (л.д.10);
 
    - рапортом инспектора  ДПС ГДПС ГИБДД полиции Мильковского МО МВД России <ХХ3>, согласно которому 14 мая 2014 года в 12 часов 40 минут  поступило сообщение, что в Атласовскую амбулаторию за медицинской помощью обратилась <ХХ4> на которую совершил наезд водитель автомобиля "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> при движении задним ходом, прибыв в п. <АДРЕС> было установлено, что водитель <ХХ5>, совершивший наезд на пешехода, скрылся с места ДТП,  в ходе проведения розыскных мероприятий был установлен водитель <ХХ1>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), <ХХ1> пояснил,  что употребил спиртные напитки после совершения им ДТП, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения <ХХ1> (л.д.11);
 
    - объяснениями потерпевшей <ХХ4>, данными 14 мая 2014 года, согласно которым 14 мая 2014 года около 12 часов она шла по <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> на неё совершил наезд автомобиль с госномером <НОМЕР> 41, она упала, через некоторое время из машины вышли двое мужчин и помогли ей подняться, после чего они сели в машину и уехали, не оказав ей помощи, после чего она обратилась за медицинской помощью (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 015437 14 мая 2014 года в 17 часов 03 минуты установлено состояние алкогольного опьянения <ХХ1> на основании показаний  прибора АКПЭ-01-М-03 № 8935, которые составили  0,609 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе . Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ХХ6>, с результатами освидетельствования <ХХ1> согласился (л.д.4,5).
 
    При рассмотрении  дела <ХХ1>  признал факт употребления спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия.
 
                Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, <ХХ1> в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
 
    Из статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Управляя транспортным средством, <ХХ1> совершая манёвр задним ходом допустил наезд автомашины на пешехода, которая получила травму ноги, что квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения, которые <ХХ1> обязан знать и соблюдать, запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Невыполнение водителем указанного требования Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ХХ1>  в совершении административного правонарушения доказана полностью. При рассмотрении дела установлено, что в указанное время <ХХ1> совершил ДТП, после которого не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Употребляя алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, <ХХ1> осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия (сознательно их допускал), но относился к ним безразлично. Не выполнив требования  п.2.7 Правил дорожного движения <ХХ1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
                Согласно сведениям  ГИБДД Камчатского края Регион 2 <ХХ1> привлекался к административной ответственности 17 июля 2013 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, 14 августа 2013 года лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев   (л.д.10).
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ХХ1>,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ХХ1>,  смягчающее  и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу.
 
       Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ХХ1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства МР РФ по Камчатскому краю (ОГИБДДП Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 30610401. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановленияо наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, примененного ранее по постановлению от 14 августа 2013 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                       С.В. Фоменко                       
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать