Решение от 16 апреля 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-148/35-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 апреля 2014г.с.Чурапча<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Жергина Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим судебным приставом-исполнителем  Чурапчинского Районного отдела УФССП по РС(Я) Собакиным А.Г., <ДАТА3> в 15час.10мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что по  постановлению   Чурапчинского районного суда РС(Я) от <ДАТА4> Жергин Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и  ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В установленные законом сроки Жергин Г.В. не уплатил административный штраф в размере 500  рублей по указанной статье Настоящего Кодекса, тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Жергин Г.В. отсутствует.  Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, считает ходатайство подлежащим Жергина Г.В. удовлетворению и приходит к следующему:  в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу статьи 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановление  Чурапчинского районного суда РС(Я) от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В данном случае днем совершения административного правонарушения, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  является <ДАТА6> При этом протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен  <ДАТА3>, т.е. до наступления срока  совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела.
 
    Как следует из ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, событием административного правонарушения признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом  или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ,  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В действиях Жергина Г.В. отсутствует событие административного правонарушения  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При отсутствии события административного правонарушения в соответствии с ч.1 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-ст.29.10 и ч.1 п.1 ст. 24.5  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном  правонарушении в отношении Жергина Г.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия)  в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья В.П. Дмитриева
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать