Решение от 01 декабря 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 01 декабря 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-148/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 декабря 2014 г.Мировой судья Ласковая С.П., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №3 Абыйского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в ходе подготовке к рассмотрению материалы дела, поступившие из Отделения надзорной деятельности по Абыйскому району УНД ГУ МЧС России по РС(Я), возбужденные в отношении должностного лица Мартынова С.Н.,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     По результатам  проведенной  24.11.2014 г. внеплановой проверки над выполнением в установленный срок предписания №36/1/1 от 29.05.2014 г. по устранению нарушений в области обязательных требований пожарной безопасности в здании и на территории МБОУ выявлено, что Мартыновым С.Н. какдолжностным лицом не выполнены 2 мероприятия из предложенных 9  по ранее выданному предписанию.
 
      По факту невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, главным государственным инспектором Абыйского района по пожарному надзору Волковой Л.В.в отношении должностного лица Мартынова С.Н. составлен протокол №5-44 от 24.11.2014 г. об административном правонарушении, предусматривающим ответственность по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы дела, полагаю, что срок для привлечения Мартынова С.Н. к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ со дня совершения административного правонарушения по невыполнению в установленный срок, выявленных нарушений, истек по следующим основаниям.
 
    Статья 19.5 КоАП РФ отнесена к разряду административных правонарушений в области  против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), что неравнозначно правонарушениям, совершенным в сфере пожарной безопасности, поскольку непосредственным объектом посягательства является установленный порядок управления
 
    В соответствии с.ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5  КоАП РФ в отношении Мартынова С.Н. составлен 24.11.2014 г. по факту невыполнения в установленный срок до 01.08.2014 г. предписания №36/1/1 от 29.05.2014 г.по устранению выявленных  нарушений  в области  пожарной безопасности.
 
    Невыполнение предусмотренным  данным правовым актом обязанности к установленному сроку свидетельствует, о том, что административное правонарушение, допущенное Мартыновым С.Н. как должностным лицом, не является длящимся и срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента наступления установленного срока.
 
    Таким образом,  трехмесячный срок давности привлечения Мартынова С.Н. к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 02.08.2014 г. и истек 02.11.2014 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении и до поступления материалов дела об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения.
 
     В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности без обсуждения вопросов об административной ответственности.
 
                    Руководствуясь ч.2 ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
     Производство по делу об административной ответственности, предусмотренного частью 13 статьи 19.5  КоАП РФ, в отношении должностного  лицаМартынова С.Н. - прекратить в связи с истечением срока давности.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии   постановления в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
 
 
    Мировой судья                                                 Ласковая С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать