Постановление от 10 июня 2014 года №5-148/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-148/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 194
 
Подольский судебный район
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кузнечики,
 
    Подольский р-н, Московской области                                             10 июня 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области <ФИО1> (Московская область, Подольский р-н, пос. Кузнечики, <АДРЕС> каб. <НОМЕР>) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГРУЗДЕВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, русского, гр-на РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 45,  ранее   неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д.3), о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
                    ГРУЗДЕВ А.В.  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  в 12 час. 00 мин.  ГРУЗДЕВ А.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 21061» г.р.з. <НОМЕР>   и следуя по <АДРЕС>, при обгоне попутного транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ.
 
        то  есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                    В судебное заседание ГРУЗДЕВ А.В.  не явился, об  уважительных причинах своей неявки суду не сообщил,  о дате и месте рассмотрения дела,  извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ данное дело не отнесено Законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
                    Вина ГРУЗДЕВА А.В.   в совершении инкриминируемого ему  правонарушения по ч.4 ст. 12.15 оАП РФ целиком и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
                    - протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ГРУЗДЕВА А.В., составленным <ДАТА5> в установленном законом порядке (л.д.6), рапортом сотрудника ДПС  по факту совершения ГРУЗДЕВЫМ А.В. административного правонарушения (л.д.8); схемой с места нарушения ГРУЗДЕВЫМ А.В. (л.д.7);. 
 
                    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
        Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 
                    Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности ГРУЗДЕВА А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
                    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудниками ДПС при сборе административного материала в отношении ГРУЗДЕВА А.В.  суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении ГРУЗДЕВА А.В.  являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.          
 
       По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
             Личность правонарушителя:  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
                    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное нарушение в течение календарного года.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами...».
 
                    Учитывая  изложенное, для достижения целей наказания,  поэтому, по мнению суда, ГРУЗДЕВУ А.В. следуетназначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    ГРУЗДЕВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, а также для сведения ГРУЗДЕВУ А.В.  
 
                  Разъяснить ГРУЗДЕВУ А.В. егообязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (Московская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «Б») в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Разъяснить ГРУЗДЕВУ А.В.  положение ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которым «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой   судья                                                                             Т.А.Екимова