Постановление от 22 мая 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 -148/2014                                            
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                       пос. Суна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области Тимохина Л.В., (адрес: 612450, п. Суна ул. Большевиков, 5а, Сунского района Кировской области), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Якимова А.В., …., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.05.2014 года в 08 час. 45 мин. в ….. района Кировской области Якимов А.В. совершил нарушение требований п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством автомобилем марки .. государственный номер .. (43), находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Alcotest 6510, заводской номер ARYN-0077, поверен 28.02.2014 года, результат медицинского освидетельствования 1,06 мл/л., согласно акта № 9 медицинского освидетельствования от 16.05.2014 г.
 
    Якимов А.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Якимова А.В. в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и доказана собранными по делу материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 СН …. от 16.05.2014 года, где Якимов А.В. расписался собственноручно, при этом в графе объяснения и замечания по содержанию данного протокола, указал - пил водку 400 грамм поехал в магазин, таким образом, несогласия с протоколом по поводу его содержания не высказал. Протокол составлен согласно требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2014 года, Якимов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых.
 
    Из протокола № 43 МО …. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2014 года следует, что Якимов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и согласен пройти медицинское освидетельствование в больнице.
 
    Из акта №9 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16.05.2014 года,  усматривается, что у Якимова А.В. установлено состояние опьянения. Наличие состояния опьянения установлено с помощью прибора Alcotest 6510, заводской номер ARYN-0077, поверен 28.02.2014 года, результат медицинского освидетельствования 1,06 мл/л.
 
    Таким образом, не доверять документам, которые представили сотрудники полиции в суд, оснований нет, т.к. они собраны в установленном законом порядке и их достоверность не вызывает сомнений, данные доказательства объективно подтверждаются материалами дела, документы, составлены в четкой последовательности друг с другом и в строгом хронологическом порядке.    
 
    Действия Якимова А.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считаю возможным назначить наказание за данный вид правонарушения в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    При избрании меры наказания суд учитывает, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, т.к. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Якимов А.В. поставил в опасность других участников дорожного движения и то, что Якимов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Якимова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220; КПП 433101001; ОКТМО 33617151 33217551000; р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,  БИК 043304001;  КБК - 188 116 300 200 160 00 140    
 
    Постановление может быть обжаловано в Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         Л.В. Тимохина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать