Постановление от 20 мая 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-148/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                               г. Данков
 
 
    Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Липецкой области Шатохина Г. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Липецкой области в отношении Разгоняевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Теплое Данковского района Липецкой области, проживающей по адресу: с. Теплое Данковского района Липецкой области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшейся 29.03.2013 по ст. 8.1 КоАП ЛО в виде административного штрафа 3000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 апреля 2014 года в 21 час 30 минут, в доме, принадлежащем Разгоняевой Л. П., расположенном по адресу: <АДРЕС> область, у Разгоняевой Л. П. было изъято 2 литра крепких спиртных напитков домашней выработки, которые он хранил при себе в целях сбыта, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 КоАП Липецкой области - хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки.
 
    Разгоняева Л. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Причину неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.   При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Факт изготовления и хранения Разгоняевой Л. П. самогона с целью сбыта  подтверждается протоколом об административном правонарушении № 378416/1487 от 14 апреля 2014 года, протоколом обнаружения и изъятия от 05 апреля 2014 года, письменным объяснением Разгоняевой Л. П., актом исследования от14 апреля 2014 года, согласно которому жидкость, изъятая у Разгоняевой Л. П., является спиртным напитком домашней выработки - самогоном с содержанием этилового спирта 35,44 объемных процентов.
 
    В соответствии  со ст. 8.1 КоАП Липецкой области, изготовление и хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно примечанию к статье, под крепкими спиртными напитками домашней выработки - жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 18 процентов объема готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие).
 
    Таким образом, в действиях Разгоняевой Л. П. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 8.1 КоАП ЛО - хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки. Вместе с тем, считаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года указание на изготовление Разгоняевой Л. П. крепких спиртных напитков, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о месте и времени их изготовления, что является  существенным нарушением, которое не может быть восполнено в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наступившие последствия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  повторно привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. т. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Разгоняеву <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Вещественное доказательство по делу 0,75 литра самогона по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.      
 
    Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Данковский»)
 
    Расчетный счет 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 0442066001, ИНН 4803002884, КПП 480301001,ОКТМО 42609101, КБК 18811608000010000140. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Г. А. Шатохина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать