Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Дело № 5-148/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
06 февраля 2014 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко О.В., в зале № 106 Калининского районного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием Петросяна А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Петросяна А.Г., в течение года не привлекавшегося к административной ответственности.
Петросян А.Г. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
Петросян А.Г., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, при этом указанное правонарушение было совершенно в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
06.02.2014 г. в 10 час. 20 мин. по адресу: Х, в помещении ОУФМС в Калининском районе г. Санкт-Петербурга выявлен гражданин Х Петросян А.Г., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно городе Федерального значения Санкт-Петербург. Петросян А.Г., 21.02.2012 г. получил разрешение на временное проживание сроком до 21.11.2014 г., 21.05.2013 года зарегистрировался по адресу: Х.
В период с 21.02.2013 г. по 21.04.2013 г. и по настоящее время не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, чем нарушил п. 9, ст. 6 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., чем нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 22.06.2007 года № 116-ФЗ).
В судебном заседании Петросян А.Г. по существу правонарушения фактически вину признал. Пояснил, что не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации по личным причинам. Когда прибыл в УФМС, узнал, что совершил правонарушение. В Санкт-Петербурге проживает Х, которые являются гражданами Х.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина Петросяна А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:
- протоколом об административном правонарушении АП № Х от 06.02.2014 года, составленным сотрудником УФМС в отношении Петросяна А.Г. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
- объяснениями Петросяна А.Г., данными при составлении протокола об АП, и в ходе рассмотрения дела об АП,
- служебной запиской сотрудника УФМС о выявлении гражданина Петросяна А.Г. и обстоятельствах совершенного им правонарушения,
- копией паспорта гр-на Х, заверенной должным образом, подлинник которого обозревался в судебном заседании, согласно которому, Петросян А.Г., является иностранным гражданином, а именно: гражданином Х;
- копией заявления в УФМС о выдаче разрешения на временное проживание, поданное О. с отметкой органа о выдаче разрешения на временное проживание;
- копией расписки, согласно которой Петросяну А.Г. разъяснены положения п.9 ст.6 ФЗ № 115 об обязании подавать лично в отдел УФМС уведомление о подтверждении проживания в РФ;
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц УФМС не принесено.
В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Согласно п. 9 ст.6 ФЗ № 115,временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела об АП и подтверждается исследованными судом доказательствами, вмененное Петросяну А.Г. правонарушение было совершено по истечении 21.04.2013 г., то есть датой правонарушения является 22.04.2013 года.
В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
На указанный момент действия Петросяна А.Г. охватывались диспозицией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а частью 3, которой предусмотрена ответственность за совершение вышеуказанного правонарушения в городе федерального значения Санкт-Петербурге, статья 18.8 КоАП РФ дополнена Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» № 207-ФЗ от 23 июля 2013 г., вступившим в силу с 09 августа 2013 г.
При этом, данный закон отягчает ответственность Петросяна А.Г. за содеянное, а потому в соответствии с положениями ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ не имеет обратной силы.
При таких обстоятельствах действия Петросяна А.Г. подлежат переквалификации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также: смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Принимает во внимание, что вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее административных правонарушений не совершал, а также то, что Х, а также то, что отягчающих ее ответственность обстоятельств не установлено, а потому, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Петросяна А.Г., суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание.
Руководствуясь ст.ст.1.7, 18.8 ч.1,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Петросяна А.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116_ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф зачислить на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д.4) ИНН 7841326469 КПП 784101001, БИК 044030001, ОКТМО 40910000, КБК – 192 1 16 40000 01 6020 140Ю, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления
Судья:
