Постановление от 28 июля 2014 года №5-148/2014

    Дело № 5-148/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                         28 июля 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска, расположенный по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, в составе судьи Ардалиной А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Желудкова А.В.,
 
    рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении в отношении Желудкова А. В., ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    28 мая 2014 года в 06 часов 30 минут у (адрес) водитель Желудков А.В., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением автомобиля ВА 21103, государственный регистрационный знак №, произвел наезд на забор. При дорожно-транспортном происшествии пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Желудков А.В. пояснил суду, что полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что 28 мая 2014 года к нему в гостиницу, расположенную на (адрес) приехал друг ФИО3, когда ФИО3 уснул, то он взял у него ключи от автомобиля «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак № и поехал на нем кататься. В салоне находился пассажир ФИО2 Во время движения по ул. (адрес), поворачивая налево на (адрес), он не справился с управлением и наехал на забор. В результате ДТП пострадал ФИО2, которого увезли в больницу. Также пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Кроме того, вина Желудкова А.В. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, который после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указал что 28 мая 2014 года находился в салоне автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Желудкова А.В. который пояснял, что ему необходимо отогнать указанную машину ее хозяину. Когда они двигались у (адрес), то Желудков А.В. совершил наезд на забор, в результате ДТП он получил травму, после чего его доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь. На лишении Желудкова А.В. права управления транспортным средством не настаивал;
 
    - письменными объяснениями Желудкова А.В., аналогичным образом описавшего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 28 мая 2014 года он приехал в гостиницу, расположенную на (адрес) к своему другу Желудкову А.В., лег спать. Желудков А.В. взял у него ключи от принадлежащей ему машины «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак №, а утром разбудил его и рассказал о том, что разбил его машину.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2014 года в отношении Желудкова А.В. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, указано, что Желудков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, протокол подписан Желудковым А.В., который собственноручно указал о том, что согласен с нарушением, а также подписан должностным лицом, его составившим. В протоколе подробно описано событие правонарушения;
 
    - справками по дорожно-транспортному происшествию, в которых указаны транспортное средство, его владелец, пострадавшее лицо, участвовавшие при дорожно-транспортном происшествии;
 
    - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 28 мая 2014 года, составленной с участием понятых, в которой указано направление движения транспортного средства, под управлением Желудкова А.В., место дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием понятых, подписанной без замечаний;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 мая 2014 года;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от 30 июня 2014 года, из которого следует, что у ФИО2 в мае 2014 года имела место ушибленная рана ***, образовавшаяся от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 28 мая 2014 года, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
 
    Судья приходит к выводу, что вина Желудкова А.В. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме. Свои выводы судья основывает на пояснениях Желудкова А.В., потерпевшего ФИО2, письменных материалах дела.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Желудкова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Представленными доказательствами подтверждается нарушение водителем Желудковым А.В. указанного пункта Правил дорожного движения РФ. Судом достоверно установлено, что между действиями Желудкова А.В. и наступившими последствиями существует прямая причинно-следственная связь.
 
    Суд считает, что действия Желудкова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.
 
    Срок давности привлечения Желудкова А.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Желудковым А.В., совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, личность Желудкова А.В., смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.12 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Желудкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа – 3000 (три тысячи) рублей перечислить:
 
    Получатель: ***
 
    В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                         А.Ю. Ардалина