Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1> А.Е.. временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, не работающего, не женатого, с неполным средним образованием, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Добряков, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 01:15 часов управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и в дежурной части ОГИБДД ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району расположенной на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РС(Я) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Добряков вину признал. Показал, что не имеет права управления транспортными средствами. Находился в нетрезвом состоянии. Отказался пройти медицинское освидетельствование.
Выслушав Добрякова, исследовав материалы дела и представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина Добрякова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Справка начальника ОГИБДД подтверждает, что Добряков не имеет специального права на управление транспортными средствами.
Факт управления Добряковым транспортным средством <ДАТА3> подтверждает, протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4> в 22:00 часов, в связи с наличием признаков опьянения.
Протокол 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждает, что Добряков письменно подтвердил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых при наличии клинических признаков опьянения и после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, вина Добряков в отказе выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в 01:15 часов в дежурной части ОГИДДД, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 43а, г. <АДРЕС>, не вызывает сомнений.
При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного. При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить минимальный срок административного ареста.
Добряков не относится к кругу лиц, к которым не может быть назначено наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
