Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Дело № 5-148/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 июня 2014 года с.Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
судьи Таргын А.О.,
при секретаре Ооржак Н.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ойдупа В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва,
с участием Ойдупа В.Б., и его представителя по доверенности Сарыглара Р.Д.
У С Т А Н О В И Л :
19 мая 2014 года определением о передаче протокола об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г.Кызыла Республики Тыва Кыргыс С.А. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Ойдупа В.Б. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Представители ДПС ОГИБДД МВД по г.Кызылу в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В судебном заседании Ойдуп В.Б. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он в тот день действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако автомашиной не управлял, а находился рядом.
Выслушав пояснения Ойдупа В.Б., и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от 06 апреля 2014 года, Ойдуп В.Б 06 апреля 2014 года в 19 часов 57 минут по улице Комсомольская, д.112 г.Кызыла Республики Тыва управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно протоколу <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование от 06 апреля 2014 года, Ойдуп В.Б. на основании ст.27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, направлялся инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по г.Кызылу Верещагином Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано: «Отказался» и от подписи отказался.
Ойдуп В.Б. на основании протокола <данные изъяты> от 06 апреля 2014 года в 19 часов 40 минут в присутствии понятых Хомушку А.П., Неделина Г.П. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу № <данные изъяты> от 06 апреля 2014 года транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял Ойдуп В.Б., было задержано.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу Верещагина Д.А. следует, что при несении службы по ООП и БДД на а/п « 744» 06 апреля 2014 года около 20 часов 04 минут по улице Комсомольская, 112 г.Кызыла была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственными номерами <данные изъяты>, под управлением Ойдупа В.Б. В ходе проверки у данного гражданина исходил сильный запах алкоголя из полости рта. В связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в присутствии двух понятых Хомушку А.П., Неделина Г.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение он категорически отказался. В отношении Ойдуп В.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из объяснений свидетелей Неделина Г.П., Хомушку А.П. отобранного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по г.Кызылу от 06 апреля 2014 года следует, что водитель автомашины марки <данные изъяты> с государственными регистрационными номерами <данные изъяты> Ойдуп В.Б. был с признаками алкогольного опьянения, шел резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовала обстановке, с прохождением медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, от подписей в протоколах также отказался.
Указанные протоколы, рапорт оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все реквизиты, в связи, с чем у суда не возникли сомнения в их достоверности.
При таких обстоятельствах, факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования водителем Ойдуп В.Б. 06 апреля 2014 года в 19 часов 57 мин., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Доводы Ойдупа В.Б. о том, что он не управлял автомашиной в данном случае правового значения не имеет, поскольку в данном случае имеет значение факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законное требование должностного лица.
Доводы представителя Сарыглара Р.Д. о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в качестве основания для направления указано на то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Ойдупу не предлагали и он не направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд считает не состоятельными, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения все реквизиты заполнены, в том числе с указанием признаков опьянения. Оснований не доверять указанному протоколу и рапорту сотрудника ДПС у суда, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит нахождение на иждивении Ойдупа В.Б. детей.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ойдупа В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полутора лет, то есть на 1 год 6 месяцев.
Ойдуп В.Б. административный штраф в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей перечислить на банковский счет взыскателя: 18810417141020002470, УФК по РТ (МВД по РТ) КПП 170101001, ИНН 1700000456, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл, БИК 049304001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.О. Таргын
