Постановление от 16 июля 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-148/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 июля 2014 года                                                                           гор. Брянск ул.Пушкина д.44
 
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района гор. Брянска
 
Рузанова О.В.1,
 
    рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Богаченкова П.В.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, водитель Богаченков П.В.  08 июня 2014 года в 21 час. 30 мин., управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В действиях Богаченкова П.В.  были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
 
    Данный протокол, а также иные материалы дела в отношении Богаченкова П.В.  были переданы для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Богаченкова П.В.  определением мирового судьи от 18.06.2014 года было назначено на 02 июля 2014 года.
 
    В судебное заседание, назначенное на 02 июля 2014 года в 09 час.30 мин. Богаченков П.В.  не явился. Почтовое уведомление о получении Богаченкова П.В.  судебной повестки вернулось в адрес мирового судьи с отметкой о причине невручения «возврат по истечении срока».
 
    Рассмотрение дела было отложено на 16 июля 2014 года, а также сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области для истребования сведений о месте регистрации Богаченкова П.В. 
 
    16 июля 2014 года в судебном заседании Богаченков П.В.  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Богаченкова П.В. ,изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, водитель Богаченков П.В.  имеющий водительское удостоверение 32ВР 145377, 08 июня 2014 года в 21 час. 30 мин., управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Богаченков П.В.  в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Богаченков П.В.  не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В силу запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Богаченков П.В.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Кроме признания своей вины, факт совершения, а также вина Богаченкова П.В.  в совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    -протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10> Основаниями для  отстранения Богаченкова П.В.  от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> послужили наличие у него признаков опьянения;
 
    -протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА11>, согласно которому Богаченков П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для  направления Богаченкова П.В.  на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ГИБДД в присутствии 2-х понятых.
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>; - иными материалами дела.
 
    Действия Богаченкова П.В. по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Богаченкова П.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, характер совершенного Богаченковым П.В.  правонарушения, личность виновного, в том числе, что он ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, однако принимая во внимание, что Богаченков П.В.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП признал, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Богаченкову П.В.  наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Богаченкова П.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видештрафа в размере 30000( Тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Указанный выше штрафперечислять по следующим реквизитам:
 
    КБК: 18811630020016000140, банк получателя: Отделение Брянск БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску(адрес не известен), ИНН: 3250512737, КПП: 325701001, ОКТМО 15701000.
 
    Разъяснить Богаченкову П.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме этого, разъяснить Богаченкову П.В., что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 О.В. Рузанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать