Постановление от 04 июня 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      4 июня 2014 года                                                      р.п. Ермишь Рязанской области                                                          
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Ермишинского района Рязанской области - мировой судья судебного участка № 35 Кадомского района Рязанской области Коробкова О.Н.,при секретаре Козлове А.Ф.,
 
                с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - Урядинского Н.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Урядинского Николая Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
                Урядинский Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на улице Почтовой с. <АДРЕС> района Рязанской области Урядинский Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД. Освидетельствование проведено с использованием прибора LION ALKОLMETER - SD - 400 <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА4>, установлено состояние алкогольного опьянения, степень опьянения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.     
 
    В судебном заседании  Урядинский Н.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Помимо собственного признания вины, вина Урядинского Н.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что 11 мая 2014 года в 19 часов 10 минут на улице Почтовой с. <АДРЕС> района Рязанской области Урядинский Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  62 АА                      <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у Урядинского Н.В. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При проведении освидетельствования с применением технического средства измерения  Lion Alkometer SD-400, заводской номер <НОМЕР>, у Урядинского Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Урядинский Н.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - результатами теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА5> в 20 часов 24  минуты с применением технического средства измерения  Lion Alkometer SD-400, серийный номер <НОМЕР>, был обследован Урядинский Н.В.., у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
    За совершение данного административного правонарушения Урядинский Н.В. на основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Судом  также не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ.
 
    С учетом характера административного правонарушения и всех обстоятельств содеянного, принимая во внимание цели административного наказания, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Урядинского Николая Васильевича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
                Урядинскому Н.В. административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Урядинскому Н.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.  
 
    В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский name="_GoBack"> районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Кадомский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Н. Коробкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать