Постановление от 13 мая 2014 года №5-148/2014

    Дело № 5- 148/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Камышин, ул. Красная, 17 13 мая 2014 г.
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фейлер П.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении
 
Фейлер П. А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ...., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    судимости не имеющего,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов в ...., по адресу: ...., в закусочной «Визит», гражданин Фейлер П.А., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии посетителей и сотрудников <данные изъяты> выражался в адрес бармена ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Фейлер П.А. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и суду пояснил, что выпил лишнего.
 
    До судебного заседания от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
 
    Выслушав Фейлер П.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. При этом суд исходит из следующего.
 
    Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в ...., по адресу: ...., в закусочной «<данные изъяты> гражданин Фейлер П.А., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии посетителей и сотрудников <данные изъяты>» выражался в адрес бармена ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Данные обстоятельства не отрицал в судебном заседании Фейлер П.А., кроме того, они подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции; справкой о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений; письменными объяснениями очевидцев совершенного административного правонарушения; протоколом об административном задержании.
 
    Данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
 
    Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что Фейлер П.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Фейлер П.А. судом не установлено.
 
    При таких данных, суд приходит к выводу признать Фейлер П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ и назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фейлер П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья Коваленко Н.Г.