Постановление от 17 июня 2014 года №5-148/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области Леонтьев С.К., временно исполняющий обязанности ми, <ДАТА2> <АДРЕС> области,  гр-ки РФ, со средним образованием, разведенной, нигде не работающей, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> областирового судьи судебного участка №1 Новочеркасскогосудебного района рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из ОП-1 МУ МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении Панихиной <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 62, <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течении года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. инспектором МВ ОР ППС МУ МВД РФ «<АДРЕС>, на <АДРЕС> 62, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, установлен факт того, что  гр. Панихина И.Г. не произвела в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, уплату административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное <ДАТА4> административное правонарушение предусмотренное ст.20.20 ч.1 КРФ об АП по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА7>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
 
           Панихина И.Г. в судебном заседании вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив, что административный штраф не оплатил по причине отсутствия реквизитов оплаты и денежных средств для оплаты штрафа.
 
           Вина Панихиной И.Г. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.3), постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д.4), протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5), рапортом инспектора МВ ОР ППС МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> (л.д.6), справкой МУ МВД РФ «<АДРЕС> по административной практике в отношении Панихиной И.Г. (л.д.7-9), протоколом личного обыска и досмотра (л.д.10), протоколом <НОМЕР> об административном задержании (л.д.11)  и другими материалами дела.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
          Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Факт совершения Панихиной И.Г. административного правонарушения в судебном заседании установлен, действия его квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях верно.
 
            Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Панихина И.Г.,поскольку ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Панихиной И.Г., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании признаны: неоднократное в течении  года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панихиной И.Г., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
 
          Суд, рассматривая все фактические обстоятельства нарушения, оценивая его последствия и исследуя обстановку, в которой совершено правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Панихиной И.Г., считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29,10, 3.2 ч.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Панихину <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 226-ФЗ, от <ДАТА10> N 49-ФЗ), по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
 
          Контроль за надлежащим отбыванием должником Панихиной И.Г. обязательных работ и исполнением постановления возложить на судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района. Мировой судья С .К.Леонтьев