Постановление от 22 июля 2014 года №5-148/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-148/2014
    Дело № 5-148/14г. судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 22 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Зорина А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего асфальтировщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               15 июня 2014 года в 06 часов 44 минут водитель Зорин А.Н.,управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.номер <НОМЕР>,    следуя  в г,Долгопрудный  в районе дома  4 по Лихачевскому проспекту, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1, при обгоне попутного транспортного средства  совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Зорин А.Н. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Зорин А.Н. пояснил, что хотел обогнать машину, не рассчитал расстояние, наехал на линию разметки. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Выслушав объяснение Зорина А.Н., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское»  в отношении Зорина А.Н<ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при составлении которого водитель указал в объяснениях, что в результате обгона а/м совершил наезд на линию разметки 1.1 (л.д.2); схему места совершения административного правонарушения, составленную инспектором ДПС, на которой зафиксирован факт нарушения  (л.д.3), суд приходит к выводу, что вина Зорина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава указанного административного правонарушения. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Довод Зорина А.Н. о том, что он не совершал выезд на полосу встречного движения, а только наехал на линию разметки, опровергается как протоколом об административном правонарушении,так и схемой места нарушения, на которых зафиксировано пересечение линии разметки 1.1, что также зафиксировано подписью Зорина А.Н. на схеме места совершения правонарушения (л.д.3).
 
      Кроме этого, согласно п.1.2 ПДД РФ понятие обгона дано как  - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
       Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности
 
      Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2, 4.3 ) судом не установлено.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Зорина А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140006029, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-148 от 22.07.2014. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.молодежная, д.14 корп.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в ГИСоГиМП, по истечении указанного срока, судья, орган, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина