Постановление от 03 апреля 2014 года №5-148/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
Тип документа: Постановления

Дело 5-148/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном – наркологическом кабинете <данные изъяты>» при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии медицинских работников, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что выражался нецензурной бранью в наркологическом кабинете в присутствии медицинских работников.
 
    Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в наркологическом отделении <данные изъяты>», громко выражался нецензурной бранью в присутствии медицинских работников, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что с протоколом согласен (л.д.2), рапортами полицейских ОВ ППСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4), объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в <адрес> в наркологическим кабинете ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования выражался нецензурной бранью, на ее требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал (л.д.5).
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет 14 административных наказаний, в том числе в виде административных арестов за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.
 
    В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать