Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-148/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело№5 -148\2014
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2014 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Горячева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2013 года в 23 часа на <адрес> в г.Чите, водитель Горячев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный знак №, в нарушение п.1. 3, 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода Митусову А.Н., в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, в связи с чем 12 марта 2014 года в отношении Горячева С.А был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Горячев С.А с протоколом согласился, свою вину в ДТП и причинении вреда здоровью потерпевшей не оспаривал, пояснил, что в настоящее время лишен водительских прав, за то, что в момент ДТП находился в состоянии опьянения.
Потерпевшая Митусова А.Н. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП получила телесные повреждения, имеет претензии к водителю.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Чита в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д…..).
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:
Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6).
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие правонарушения, обстоятельства ДТП, Горячевым С.А не оспаривались, его вина в нарушении ПДД подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, справками лечебного учреждения,.
Причинение в результате ДТП потерпевшей. вреда здоровью средней тяжести подтверждается Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Митусовой А.Н имелись следующие телесные повреждения: ссадины на лице, на правой кисти, ушибленная рана в теменно затылочной области, закрыты перелом головки основания фаланги 4 пальца, основания фаланги 5 пальца левой стопы,, которые могли образоваться в результате воздействия тупого предмета(предметов), каковыми могли быть выступающие наружные части движущегося транспортного средства в момент столкновения или дорожное покрытие, по давности не противоречат сроку, указанному в постановлении, вызвали за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, что подтверждено медицинскими документами (л.д___). Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине водителя Горячева С.А. поскольку им были нарушены правила дорожного движения, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наездом на пешехода и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Действия его. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, его материальное положение, признание вины, данные о личности потерпевшей, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горячева С. А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>(Двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья Колосова Л.Н
Постановление вступило в законную силу « _______» _____________________ 2014года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю по г. Чите)
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,
л\с 0491186 9990
Расчетный счет № 401 018 102 000 000 100 01
ИНН 753 609 33 38 КПП 753 601 001
БИК 047 601 001 БИК 188 116 300 2001 6000 140
ОКАТО 76401000000
Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»
Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в канцелярию суда по адресу г.Чита ул. Анохина, 48.
Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
