Определение от 11 июня 2014 года №5-148/2014

Дело № 5-148/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
    11 июня 2014 года судья Бийского городского суда Алтайского края Балаба Т.Ю., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бабухина И.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Большаковым Д.Ф. вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту административного правонарушения, допущенного индивидуальным предпринимателем Бабухиным И.А., ответственность за которое предусмотрена ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Бабухина И.А. составлен протокол <адрес> по факту совершения административного правонарушения - размещения на <адрес> рекламной конструкции «Кристалл-М» без предусмотренного законодательством разрешения органа местного самоуправления, ответственность за которое предусмотрена ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Литуновских А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы в Бийский городской суд Алтайского края для рассмотрения по подведомственности.
 
    Суд считает дело подлежащим передаче по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края, в связи с тем, что рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи районного суда.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ст. 14.37 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КРФ об АП, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов.
 
    Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).
 
    На основании ст. 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд в порядке подготовки административного материала к судебному разбирательству считает необходимым направить протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бабухина И.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бабухина И.А. передать по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края.
 
    ВЕРНО
 
    Судья                                Т.Ю. Балаба