Решение от 24 апреля 2013 года №5-148/2013г.

 
    К делу № 5-148/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
 
    при секретаре Тумко И.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гришина А.М. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 12 марта 2013 года по административному материалу в отношении Гришина А.М., "_"__ года рождения, уроженца ст(...), проживающего (...), не работающего,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        31.01.2013 г. в отношении Гришина А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    31.01.2013 года в 00 часов 53 минуты Гришин А.М. в ст. Выселки, Выселковского района по пер. Восточному управлял автомобилем Мазда FAMILIA, с государственным регистрационным знаком №..., в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Постановлением мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 12 марта 2013 года Гришин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В апелляционной жалобе Гришин А.М. просит постановление мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района, Краснодарского края от 12.03.2013 г. отменить, так как считает себя невиновным, судом при вынесении решения не были приняты во внимание его доводы.
 
        В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Гришин А.М. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует получение лицом телефонограммы. Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Действия Гришина А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 23 ЯМ 676851 от 31.01.2013 года; протоколом 23 ГО 158649 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 31.01.2013 года, в котором Гришин А.М. в присутствии двух понятых письменно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 23 ВА 608248 от 31.01.2013 года; актом № 42 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством, от 31.01.2013 года, в соответствии с заключением которого у Гришина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения; бумажными носителями; рапортом сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания мировой судья верно учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи от 12 марта 2013 г.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7.-30.9. Кодекса РФ « ОБ административных правонарушениях», суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 12 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гришина А.М. - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Песецкая С.В.
 
    Решение вступило в силу.