Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-148/2013г.
Дело №5-148\2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Муром 16 апреля 2013 г.
Судья Муромского городского суда Швецова М.Е. с участием государственного инспектора по охране труда во Владимирской области Ретивова А.И., представителя юридического лица Муниципального унитарного предприятия Ковардицкого сельского поселения «Ока» (далее МУП «Ока») Л. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия Ковардицкого сельского поселения «Ока»,
У С Т А Н О В И Л А:
На 11 апреля 2013г. находящийся во дворе административного здания № 35в) в п. Механизаторов Муромского района Владимирской области и принадлежащий МУП «Ока» грузоподъемный механизм – кран-балка (инвентарный номер № 000266) не прошел периодическое техническое освидетельствование, чем нарушено законодательство о труде и об охране труда, а именно требования п. 9.3.2. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999г. №98, согласно которому краны в течение нормативного срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию, не реже одного раза в 12 месяцев. Кроме того, в организации МУП «Ока» отсутствует нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.) на кран-балку, находящийся в эксплуатации МУП «Ока» на открытой площадке, чем нарушено законодательство о труде и об охране труда, а именно требования п.3.1.15 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 и п.1.4 ГОСТ 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», где указано, что каждый изготовленный кран должен быть снабжен паспортом, руководством по эксплуатации, инструкцией по монтажу (если потребуется монтаж), другой документацией, предусмотренной соответствующим государственным стандартом или техническими условиями на изготовление, эта документация должна содержать требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже, демонтаже, вводе в эксплуатацию и эксплуатации.
Представитель МУП «Ока» признал наличие в действиях предприятия вменённого правонарушения и пояснил, что расположенный во дворе предприятия кран – балка администрацией округа Муром был передан им в эксплуатацию без технической документации.
Кроме пояснения руководителя МУП «Ока» вина данного юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2-5), протоколом № 0092/2013/16/6 о временном запрете деятельности от 11 апреля 2013 г., где имеется запись государственного инспектора труда о запрете эксплуатации с 16 часов 00 минут 11 апреля 2013г. крана-балки (л.д.6-9); фотографиями крана и груза к нему (л.д.12), распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой, выездной проверки от 18 мата 2013 г. в отношении МУП «Ока» (л.д.13-17), приведенными нормативными документами.
Согласно ч.1 ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда.
Таким образом, в деянии МУП «Ока» налицо нарушения законодательства о труде и об охране труда, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27. КоАП РФ.
Указанные нарушения требований охраны труда непосредственно влияют на безопасность людей, так как не установлена исправность данного технического устройства, конструкцией которого предусмотрена функция подъёма. Дальнейшее функционирование крана -балки из-за указанных нарушений правил охраны труда опасно для работников МУП «Ока» и других людей. Поэтому в качестве наказания необходимо, целесообразно и справедливо избрать административное приостановление деятельности. Менее строгий вид наказания не может обеспечить безопасность людей. Срок административного приостановления деятельности с учётом характера нарушения считаю необходимым установить в 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.4., ст. 3.12., ч.1 ст. 20.4.,ч.2 ст. 29.10. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А:
1. Юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие Ковардицкого сельского поселения «Ока» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27. КоАП РФ, и назначить емунаказание - административное приостановление деятельности сроком на 90 суток в виде прекращении сроком на 90 суток эксплуатации грузоподъемного механизма – крана-балки (инвентарный номер № 000266, 1 штука), находящегося во дворе зданияпо адресу: Муромский район Владимирской области, п. Механизаторов, д. 35В.
Срок приостановления деятельности исчислять с 11 апреля 2013г.- со дня наложения временного запрета деятельности.
2.В силу ч.1ст. 32.12. КоАП РФ постановление об административном приостановлении деятельности обратить к немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями путём принятия ими предусмотренных законом мер по исполнению судебного решения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного судебного решения.
Судья: Швецова М.Е.
Адрес Муромского городского суда: 602267, г. Муром, ул. Московская, д.№15
Должник: Муниципальное унитарное предприятие Ковардицкого сельского поселения «Ока» (МУП « Ока»), его адрес: ....
Адрес государственного инспектора труда .....
Судья: Щвецова М.Е.
