Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-148/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» мая2013 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Харламова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галимова Р. З., *** года рождения, уроженца ***, работающего *** ***, проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Галимов Р.З. *** года в *** час. *** мин., следуя по ***, *** км. управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.
На судебное заседание Галимов Р.З. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От него поступило ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия.
На судебном заседании представитель Галимова Р.З. Чискис Е.М., действующий на основании доверенности № ***от *** года, вину Галимова Р.З. во вменяемом ему нарушении не признал. Пояснил, что *** года сотрудники ГИБДД остановили несколько автомобилей, в том числе и автомобиль под управлением Галимова Р.З. Всем водителям предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, то есть подуть в «трубку». Все водители дули в одну «трубку». В связи с чем считает, что была нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Галимов Р.З. *** года в *** час. *** мин., следуя по ***, *** км. управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.
Данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, при этом от водителя транспортного средства гр. Галимова Р.З. исходил резкий запах алкоголя. В связи, с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку по результатам медицинского освидетельствования у гр. Галимова Р.З. установлено состояние опьянения.Вина Галимова Р.З. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от *** г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** года. При составлении административного материала Галимов Р.З. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. Также Галимов Р.З. получил копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью в соответствующей графе Акта.
Данные материалы дела составлены в полном соответствии с требованиями предъявляемыми Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не обжалованы в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Права и обязанности Галимову Р.З. сотрудниками ГИБДД были разъяснены, копии протоколов Галимовым Р.З. получены, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов.
Факт того, что гр. Галимов Р.З. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** подтверждается его пояснениями данными в протоколе об административном правонарушении: «управлял автомобилем, ехал в Аэропорт»
К пояснениям, данным на судебном заседании представителем лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что была нарушена процедура освидетельствования гр. Галимова Р.З. на состояние алкогольного опьянения, суд относится критически, как к желанию уйти от установленной законом ответственности. Поскольку данные пояснения является голословными противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела. О каких-либо нарушениях процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при составлении материалов административного дела Галимовым Р.З. заявлено не было. Действия сотрудников ГИБДД Галимовым Р.З. не обжаловались.
Суд усматривает в действиях Галимова Р.З. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя, также учитывает, что ранее по аналогичной статье КоАП РФ гр. Галимов Р.З. не привлекался.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Галимова Р. З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через данный судебный участок.
Мировой судья Харламов Д.А.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления.
Временное разрешение, либо водительское удостоверение, должны быть сданы в суд либо в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортным средством.
Согласовано:
