Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Дело № 5-148/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 27 июня 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Шмачилина А.А., потерпевших Д. Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шмачилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 481076 от 05.06410авонарушении 55 ЕА № 215232.2013 г. Шмачилин А.А. обвиняется в том, что 05.09.2012 г. около 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «Нисан Патрол», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по ул. 11-я Амурская в сторону ул. 24 Северная. В районе пересечения с ул. 24 Северная, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД, Шмачилин А.А. не предоставил преимущества в движении автомобилю «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением М. следующего по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «ГАЗ» Д. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, пассажиркам П. и Г. причинён лёгкий вред здоровью. Своими действиями Шмачилин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шмачилин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что 05.09.2012 г. около 13 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «Нисан Патрол», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по ул. 11-я Амурская в сторону ул. 24 Северная. В районе пересечения с ул. 24 Северная, двигаясь по второстепенной дороге, он остановился перед выездом на главную дорогу. Посмотрев по сторонам, он увидел только вдалеке автомобиль «ГАЗ-322132», который, как ему показалось стоял. Шмачилин А.А. продолжил движение, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ». Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является его единственным источником существования.
Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Д. пояснил, что 05.09.2012 г. около 13 часов 30 минут, он, в качестве пассажира следовал на пассажирской «Газели» по ул. 24 Северная на переднем сиденье. В ходе движения неожиданно с ул. 11 Амурская выехал автомобиль «Нисан Патрол» и ударил в «Газель». В результате ДТП он получил телесные повреждения. Претензий к Шмачилину А.А. он не имеет.
Опрошенная в качестве потерпевшей в судебном заседании Ш. пояснила, что она является владелицей автомобиля «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП автомобилю причинены значительные повреждения, он восстановлению не подлежит.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела потерпевшие П. и Г. в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
В деле имеется расписка от П. что причинённый ей вред возмещён, претензий к Шмачилину А.А. она не имеет.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Шмачилина А.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьёй 13.9 ПДД, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В нарушение данного требования, двигаясь по второстепенной дороге, Шмачилин А.А. не уступил дорогу автомобилю под управлением М. двигавшемуся по главной дороге.
Вина Шмачилина А.А. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевших; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 481076 (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11-14); сообщениями из медицинского учреждения (л.д. 20-24); схемой места происшествия (л.д. 14); заключением эксперта № 16074 от 16.11.2012 года (л.д. 53), согласно которому обнаруженные у П. повреждения в виде кровоподтёков, ссадины, ушибленной раны переносицы, поверхностные раны мягких тканей головы, обоих коленных суставов квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью; заключением эксперта № 17612 от 13 декабря 2012 г, согласно которому обнаруженные у Г. повреждения в виде рвано-ушибленной раны правого бедра, ушибов мягких тканей головы, груди, поясничной области квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью; заключением эксперта № 2172 от 29.05.2013 г., согласно которому обнаруженные у Д. повреждения в виде закрытого перелома головки 3 пястной кости правой кисти квалифицированы как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трёх недель.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность суд признаёт частичное возмещение ущерба, раскаяние Шмачилина А.А.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шмачилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630030016000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток..
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: С.В. Тарабанов
