Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Решение по административному делу
дело №5-148/219/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013 года г. Реутов
Мировой судья судебного участка №219 Реутовского судебного района Афанасьева И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Жаббарова М.Д., родившегося * года в г. * р-ки *, зарегистрированного по адресу: *, ранее впривлекавшегося к административной ответчтвенности по ст. ст. 12.06, 12.29 ч.1, 20.25 ч.1, 12.23 ч.1 КоАП РФ , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2013 года в 11 часа 40 минут Жаббаров М.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак *, на Юбилейном пр., д.56 г. Реутова Московской области с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Жаббаров М.Д. вину признал.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жаббарова М.Д.
Вина Жаббарова М.Д. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом Колосова В.С., карточкой водителя.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, таких как а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе об административном правонарушении от 04.04.2013 года, составленном в отношении Жаббарова М.Д. должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения зафиксирован его отказ пройти мед.освидетельствование, на тот же факт указывает и зафиксированный сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на мед.освидетельствование отказ Жаббарова М.Д. от прохождения освидетельствования. Суд принимает во внимание, что Жаббаров М.Д. собственноручно указывает в протоколах о несогласии пройти медицинское освидетельствование (л.д.1,4), от прохождения освидетельствования на месте Жаббаров М.Д. также отказался (л.д.3). Кроме того, судом установлено, что у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Жаббарова М.Д. на медицинское освидетельствование. О наличии признаков опьянения, в частности, свидетельствовало следующее: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
Ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Жаббарова М.Д. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая Жаббарову М.Д. наказание, смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. В качестве отягчающих административную ответствееность обстоятельств суд усматривает неоднократное нарушение Жаббаровым М.Д. однородных административных правонарушений. Учитывая, что ранее к Жабарову не применялось наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Жаббарову М.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жаббарова М.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Жаббарову М.Д., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти суток.
Мировой судья: И.Н. Афанасьева
