Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Решение по административному делу
Дело № 5/7-148/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 06 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Агафонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Белгороде, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, Народный Бульвар, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонов 17 мая 2013 года в 01 час 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. Губкина гор. Белгорода управлял автомобилем Фольскваген Гольф с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS в состоянии опьянения.
Агафонов виновным себя не признал, пояснил, что перед управлением транспортным средством употребил кока-колу, в которую без его ведома был добавлен коньяк.
Виновность Агафонова в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.
Инспектор ДПС Соколов А.И. в рапорте сообщил, что, неся службу, остановил автомобиль Фольскваген Гольф с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS. Водитель Агафонов имел признаки опьянения, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР № 039834 от 17 мая 2013 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Агафоновым воздухе в концентрации 0,146 мг/л, и зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения.
Агафонов согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным доказательством нахождения Агафонова в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование и его проведения.
Безгодков К.И. и Федоров А.Д., присутствовавшие при применении мер обеспечения производства по делу в качестве понятых, в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии было проведено освидетельствование Агафонова на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат.
В протоколе об административном правонарушении 31БА № 472977 от 17 мая 2013 года изложено событие правонарушения и объяснения Агафонова, что он управлял транспортным средством после потребления коньяка.
Действия Агафонова судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено Агафоновым умышленно: он понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законом и желал управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Агафонова, судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Агафонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяцев.
Изъять у Агафонова <ФИО1> водительское удостоверение <ФИО2>.
Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего постановления в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня окончания действия временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд гор. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
