Постановление от 11 июня 2013 года №5-148/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-<>/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <>
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи <> судебного участка <>судебного района <>Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания  Г. Ю.В., руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении   Моисеева А. П., <>года рождения, уроженца<>,  зарегистрированного по адресу:<>, ранее привлекался к административной ответственности, 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
             <>2013 года, в 01 час. 31 мин, Моисеев А. П.,  управляя автомашиной марки  «Мерседес Бенц»», р.з. <>на 6 км. автодороги «<>»<>, в нарушение требований знака п. 3.20 ПДД РФ (Обгон запрещен), совершил  обгон попутного транспортного средства, с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной  разметки п. 1.1* ПДД РФ и выездом  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
             Моисеев А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом судебной повесткой был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, от него не поступило ходатайств об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
            В судебном заседании суд определил: рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя  Моисеева А.П.
 
            Моисеев А.П. нарушил п. 9.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, которыми водителю предписывается, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
            Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
             В соответствии с требованиями знака 3.20 ПДД РФ (Обгон запрещен), запрещается обгон всех транспортных средств, в зоне действия знака.
 
             В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
             В соответствии с дорожной разметкой предусмотренной п. 1.1* ПДД РФ, она разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
             В соответствии с п. 11.5 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема и на других участках дороги с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
 
             В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает вину  Моисеева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной.
 
           Доказательствами, подтверждающими вину Моисеева А.П. являются: протокол об административном правонарушении  <>от  <>2013 г., в котором изложены обстоятельства совершения Моисеевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (л.д.3);  схема нарушения ПДД РФ, в которой  отражено место и направление движения автомашины под управлением Моисеева А.П.  и  совершенный им маневр под запрещающий знак п. 3.20 ПДД РФ (Обгон запрещен) т.е. обгон  попутного транспорта связанного с выездом из занимаемой полосы движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и последующий выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта. Правонарушитель Моисеев А.П.  был ознакомлен с данной схемой, что подтверждается его подписью. (л.д.4); карточкой водителя (л.д.6-7).
 
             У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  правонарушителю разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении  правонарушителю вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
             Протокол об административном правонарушении и схема правонарушения, с которой Моисеев А.П. был ознакомлен, им не обжалованы.
 
              Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
             Давая юридическую оценку действиям Моисеева А.П., суд считает правильным квалифицировать его  действия по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
             При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее    привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность,  в связи с чем суд считает необходимым  назначить ему наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный штраф.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Моисеева А. П. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (<>) рублей.
 
             Вещественных доказательств по делу нет.
 
             Копию постановления направить Моисееву А.П. и в орган, составивший протокол.
 
             Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в <>городской суд <>области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              И.о. мирового судьи                                                                         С.Е.Ларионов                           
 
 
 
    Получатель:Управление Федерального казначейства по <>(МО МВД России «<>»);
 
     Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России по г. <>705
 
    Р/с  № 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    ОКАТО   46245000000
 
    ИНН 5035010545;
 
     КПП 503501001
 
    Штраф за нарушение ПДД РФ