Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-148/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 года г. Аркадак
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стаценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Стаценко В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком,
установил:
21.04.2013 года в 18 часов 00 минут на водном объекте - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС> Стаценко В.А. осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов при помощи орудий запрещенного для осуществления любительского и спортивного рыболовства - «пауком». При этом незаконно добыто и находилось в мешке: окунь - 55 штук общим весом 3,5 кг. Тем самым Стаценко В.А. допустил нарушение п.п. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Росрыболовства № 149 от 08.09.2008 г.
В судебном заседании Стаценко В.А. вину в совершенном правонарушении признал.
Кроме собственного признания своей вины, вина Стаценко В.А. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21.04.2013 года в 18 часов 00 минут на водном объекте - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС> Стаценко В.А. осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов при помощи орудий запрещенного для осуществления любительского и спортивного рыболовства - «пауком». При этом незаконно добыто и находилось в мешке: окунь - 55 штук общим весом 3,5 кг. Тем самым Стаценко В.А. допустил нарушение п.п. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Росрыболовства № 149 от 08.09.2008 г. (л.д.4); объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Я, Стаценко <ФИО1>, прибыл на <АДРЕС> с целью рыбалки. Рыбачил «пауком», что нельзя я не знал, рыбы поймал - окунь 55 штук. Пред обязуюсь не нарушать.» (л.д. 5); планом-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6); протоколом изъятия вещей, в ходе которого у Стаценко В.А. были изъяты: «паук» - сетное полотно, длина 1,6 м, ширина 1,6 м, леска светлого цвета, размер ячеи 15х15, крестовина металлическая из трубки серого цвета, длина каждой стороны 2 м., рыба окунь 55 штук общим весом 3,5 кг. (л.д.7).
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
В соответствии п.п. «а» п. 48.1 Приказа Росрыболовства от 08.09.2008 № 149 "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение, в том числе сетей всех типов.
Выслушав Стаценко В.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия Стаценко В.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (в ред. от 05.04.2013 г.) - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Стаценко В.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Стаценко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (в ред. от 05.04.2013 г.) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Изъятое имущество Стаценко В.А., находящегося на ответственном хранении у государственного инспектора Балашовского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2> - «паук» - сетное полотно, длина 1,6 м, ширина 1,6 м, леска светлого цвета, размер ячеи 15х15, крестовина металлическая из трубки серого цвета, длина каждой стороны 2 м., рыба окунь 55 штук общим весом 3,5 кг - возвратить Стаценко В.А. после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: р/с 401 018 103 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ИНН 616 428 75 79, КПП 616 401 001, БИК 046 311 001, ОКАТО 634100 000 00, КБК 076 116 900 500 560 001 40 - УФК РФ по Саратовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Борщевич
