Постановление от 30 мая 2013 года №5-148/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области Каширина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Легина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, пенсионера, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Легин С.В. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 59 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, водитель Легин С.В., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий движение сигнал светофора, чем нарушил  п. 15.3 ПДД. 
 
    В судебном заседании Легин С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Легина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Вина Легина С.В. подтверждается представленными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1> (л.д.3), из которых следует, что <ДАТА3> в 09 часов 59 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, водитель Легин С.В., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий движение сигнал светофора, чем нарушил  п. 15.3 ПДД. 
 
    Оценивая  представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Легина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Легин С.В. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем (красном) сигнале светофора.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.
 
    Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, составленных инспектором ДПС, поскольку нарушений требований КРФобАП при составлении данных документов не установлено, и изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    В судебном заседании Легин С.В. раскаялся в совершенном правонарушении, что расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КРФобАП суд признает повторное (в течение года) совершение Легиным С.В. однородного административного правонарушения (л.д.4).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание Легину С.В. в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Легина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОГИБДД г. Железнодорожного) ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001, Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Разъяснить Легину С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока уплаты штрафы, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                       И.В. Каширина 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать