Постановление от 17 июня 2013 года №5-148/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного  района, в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  Кобяшева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БУРКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> Бурков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Бурков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что прав лишен, был сильно выпивший, управлял автомобилем.
 
    Вина Буркова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> Бурков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) следует, что Бурков Д.А. был отстранен от управления автомобилем по подозрению на состояние опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, время освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 5) следует, что при наличии у Буркова Д.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования с применением технического средства  Алкотектор PRO 100- в <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.
 
    Из алфавитной карточки (л.д. 11) следует, что Бурков Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Факт управления автомобилем <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> Бурковым Д.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  подтверждается также рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 7).
 
    Постановлением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Бурков Д.А. лишен права управления ТС на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д. 9).
 
    Из справки ГИБДД (л.д. 10) следует, что Бурков Д.А. лишен права управления ТС, срок лишения права на управление ТС заканчивается <ДАТА7>
 
    В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Буркова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, не установлено, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                БУРКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания исчислять с  <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4> г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                         С.П. Кобяшева