Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-**/13 «122 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский М.О.
Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ДМУП «Р**», юридический адрес: **,
установил:
ДМУП «Р**» не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: предписанием ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» № ** от 20.11.2012 года был установлен срок до ** года для выполнения двух пунктов мероприятий по выполнению работ в жилом доме по адресу: ул. **, д.**, г. **. При проверке 07.06.2013 года было установлено, что ДМУП «Р**» данное предписание в полном объеме не выполнило, а именно не в полном объеме выполнен п. 1 предписания, п. 2 предписания выполнен.
В судебном заседании представитель ДМУП «Р**» Малышев С.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> 195 от <ДАТА3>, признал факт неисполнения предписания частично, пояснил, что в настоящее время предписание исполнено, подвальное помещение в жилом доме по адресу: ул. площадь **, д.*, очищено от бытового и строительного мусора, представил акт от **. о выполненных работа и фотоматериалы к нему, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении за малозначительностью.
Представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белянский С.В., действующий на основании доверенности № 533-Р-исх. от ** года, ходатайство поддержал, пояснил, что на момент проверки исполнения предписания ** жалоб от жильцов дома <НОМЕР> ** по ул. ** не было, основной пункт предписания исполнен, совершенное административное правонарушение является малозначительным.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина ДМУП «Р**» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ** от **., предписанием <НОМЕР> ** от ** года, актом проверки исполнения предписания от ** года, фототаблицей к протоколу, актом исполнения предписания от **., фототаблицей к акту от **., другими материалами дела, исследованными судом.
<АДРЕС> рассмотрении дела установлено, что действия ДМУП «Р**» хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и тяжких последствий правонарушения, исполнения предписания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ДМУП «Р**» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить ДМУП «Р**» от административной ответственности и наказания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.Колмыков
