Постановление от 19 июня 2013 года №5-148/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № ХХХ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Носова В.А., ДАТА года рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ области, гражданина РФ, СВЕДЕНИЯ Б ОБРАЗОВАНИИ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Носов В.А., ДАТА в Х час. Х мин., управляя автомобилем МАРКА МОДЕЛЬ государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь у АДРЕС со скоростью 110 км/ч, превысив, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ превысил в зоне действия знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», установленную скорость движения на 70 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Носов В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, дал объяснения о том, что в тот день ехал очень долго, до пункта назначения осталось 2 км., поэтому ехал в населенном пункте со скоростью 110 км/ч, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, что виновность Носова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от ДАТА, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ФИО в отношении Носова В.А. о том, что Носов В.А. ДАТА в Х час. Х мин., управляя автомобилем МАРКА МОДЕЛЬ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение требований знака 3.24 и п.10.1 ПДД РФ, двигался у АДРЕС со скоростью 110 км/ч, превысив установленную скорость движения на 70 км/ч, с указанием используемого прибора - измеритель скорости «НАИМЕНОВАНИЕ» №ХХХ до ДАТА (л.д.Х);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.Х).
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Запрещающий дорожный знак 3.24 ПДД «Ограничение максимальной скорости» с указанием на нем 40 км/час означает, что движение транспортного средства со скоростью, превышающей 40 км/час, запрещается.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, выражается в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Носова В.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Носову В.А., суд принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9. КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Носова В.А., суд признает признание им вины, раскаяние его в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Носов В.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Носова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на КОЛИЧЕСТВО.
 
    Разъяснить Носову В.А., что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; водительское удостоверение (временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Изъятое у Носова В.А. водительское удостоверение ХХХ подлежит направлению в ОГИБДД УМВД России.
 
    Копию постановления направить Носову В.А., инспектору ДПС ОГИБДД ФИО, начальнику ОГИБДД УМВД России ФИО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             подпись О.С.Барыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать