Постановление от 10 июня 2013 года №5-148/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-148/286/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                   г. Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Доброхотова П.О., года рождения, уроженца г., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.Электросталь, ул., д., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Доброхотов П.О. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до года административный штраф в размере рублей, наложенный постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ, вступившим в законную силу года.
 
    На рассмотрение административного дела Доброхотов П.О. не явился, извещался надлежащим образом, в суд вернулся конверт с повесткой по истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
 
     В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Доброхотова П.О. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность Доброхотова П.О. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от года, извещением <НОМЕР> от года, карточкой водителя, из которых следует, что он не оплатил штраф в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты  на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    На основании представленных доказательств суд полагает, что вина Доброхотова П.О. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Доброхотова П.О. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении Доброхотову П.О. отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Доброхотову П.О., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность Доброхотову П.О., суд не усматривает, и приходит к выводу, что ему возможно назначить административное наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Доброхотова П.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере () рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Управление Федерального Казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской обл.) л/с 04681262060, р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области ИНН 7303013280, КПП 732501001, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140,  ОКАТО 73401000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                            В.В.Силантьева