Постановление от 30 мая 2013 года №5-148/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело №5-148/2013                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                        г.Красноармейск                                                                       
 
     Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
 
    при секретаре Кулапиной А.А.,
 
    судебный участок №2 Красноармейского района Саратовской области, адрес: Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70, 412800,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Епинина Д.Ю., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
                12 апреля 2013 года около 21 часа на прудах <АДРЕС> и <АДРЕС> расположенных западнее с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Епинин Д.Ю. осуществил незаконную добычу рыбы запрещенными орудиями лова - двумя ставными сетями из лески длиной 70 и 80 метров, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В назначенное время судебного заседания  Епинин Д.Ю. не явился,  он надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. Ходатайства об отложении дела он не заявлял, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Епинина Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2013 года (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого из прудов  <АДРЕС> и <АДРЕС> были изъяты две ставные сети длиной 70 и 80 метров с размером ячеи 40 мм и 80 мм (л.д.6-7); письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3> (л.д.8, 9, 10); письменными объяснениями Епинина Д.Ю., в которых он признал факт  незаконной добычи рыбы (л.д.13).
 
    В соответствии с пунктом 29 «а» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Пунктом 16.5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна предусмотрено, что пользователи водными биоресурсами не вправе: иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.
 
    На основании исследованных доказательств судом установлено, что Епинин Д.Ю. нарушил Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна и нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
                В связи с чем, суд квалифицирует действия Епинина Д.Ю. по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
                Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также, что рыболовство не является основным источником средств к существованию, суд считает необходимым назначить Епинину Д.Ю., наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
                Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Епинина Д.Ю. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с конфискацией ставных сетей в количестве 2 штук.
 
    Штраф подлежит  перечислению по следующим реквизитам:
 
    расчетный счет:  401 018 103 000 000 10010;
 
    Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России по Саратовской области, г.Саратов;
 
    ИНН  6164287579; КПП 616401001; БИК 046311001;
 
    ОКАТО: 63410000000; КБК: 07611690050056000140; УФК по Саратовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства); наименование платежа: административный штраф за нарушение правил рыболовства.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.С. Брандт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать