Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-148/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
<ДАТА1> г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Штырба Я.Д., привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцевой А. В.<ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Штырба Я. Д., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении было установлено, что постановлением от <ДАТА3>, Штырба Я. Д. привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении Штырба административного наказания вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, штраф в размере 500 рублей должен был быть оплачен не позднее <ДАТА5>
Соответственно датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА6>
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения Штырба к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек <ДАТА7>, то есть до поступления указанного дела судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ (в том числе и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Штырба Я.Д,, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<АДРЕС>».
Мировой судья: А. В.<ФИО1>
