Постановление от 05 марта 2014 года №5-148/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-148/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Д-5-148/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
        05 марта 2014 г. г.Таганрог
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Артюшкиной Р.Ю., родившейся <дата> года в г<адрес> области, проживающей там же по ул. <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 11 часов 30 мин. в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, индивидуальным предпринимателем Артюшкиной Р.Ю. в целях извлечения дохода продавались контрафактные DVD-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 237 штук, по цене 50 рублей каждый.
 
    При рассмотрение дела Артюшкина Р.Ю. свою вину в совершении рассматриваемого правонарушения признала. Пояснила, что продавались остатки старых дисков, закупленных еще в 2007 году, поэтому цена на них была низкой. Она не знала, что эти закупленные в <адрес> DVD-диски контрафактные, и подтверждается это тем, что часть из изъятых у нее DVD-дисков в количестве 65 штуке по заключению эксперта не имеет признаков отличия от оригинальных экземпляров и ей возвращена.
 
         Помимо личного признания, вина Артюшкиной Р.Ю. в совершении рассматриваемого правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.02.2014г. 61 №830/140994, протоколом осмотра помещений, территорий от 13.12.2013г., протоколом от 13.12.2013г. об изъятии вещей и документов, письменным объяснением свидетелей - продавцов Артюшкина И.Г. и ФИО4 от <дата> г., заключением эксперта <адрес> отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от <дата> №1449, в котором указаны признаки контрафактности и сделаны выводы, что из изъятых у ФИО1 DVD-дисков 237 имеют признаки отличия от оригинальных экземпляров производителей таких дисков, а именно: нечеткие, расплывчатые штрихи букв на диске и на вкладыше, неполные пропечатки штрихов букв на вкладыше либо отсутствие полиграфически оформленной упаковки; отсутствие указания лицензии либо неверное указание лицензии на диске; отсутствие Сид или IFPI кода на диске; отсутствие на упаковке указания зоны распространении, либо несоответствие распространения и имеющегося перевода, либо отсутствие информации о технических характеристиках аудио- или видеоносителя и записи аудивизуального произведения и фонограммы; наличие двух и более фильмом (программных продуктов) на диске.
 
    В соответствии с п.1 ст.1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
 
    В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.
 
    Действия Артюшкиной Р.Ю. в протоколе об АП правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 №15, контрафактная продукция (экземпляры) и иные орудия совершения правонарушения подлежат конфискации в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. Одновременно с указанием о конфискации в решении суда необходимо решить вопрос об уничтожении контрафактного товара.
 
    При определении размера административного штрафа судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности Артюшкиной Р.Ю. и ее имущественном положении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать индивидуального предпринимателя Артюшкину Р.Ю. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением изъятых в магазине «<данные изъяты>» и хранящихся в УМВД по <адрес> контрафактных DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 237 штук.
 
        Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
        Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 6154061318, КПП - 615401001, ОКТМО-60737000, КБК 18811690040046000140, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес>.
 
        Разъяснить ИП Артюшкиной Р.Ю., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
        Федеральный судья                        Ядыкин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать