Решение от 22 октября 2014 года №5-1480/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1480-2/2014                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
    22 октября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шабанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Шабанов Ю.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> в 07 час. 05 мин. на <АДРЕС> Шабанов Ю.М., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон впереди двигающегося не тихоходного транспортного средства, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Шабанов Ю.М. вину не признал, пояснил, что он работает на грузовой машине и постоянно в рейсах. Во Владимирской области дорожной разметки нет. Впереди идущий грузовой автомобиль,  создал угрожающий маневр, поэтому пришлось его обогнать.
 
    Выслушав Шабанова Ю.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении нее обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Шабановым Ю.М., правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 33 АБ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого видно, что <ДАТА> в 07 час. 05 мин. на <АДРЕС> Шабанов Ю.М., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон впереди двигающегося не тихоходного транспортного средства, нарушив п. 1.3 ПДД РФ;
 
    -   схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>;
 
    - рапортом от <ДАТА>;
 
    - видеоматериалом, зафиксировавшим правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах и приведенных в постановлении, не усматривается.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что в зоне действия данного знака запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (приложение 1 к ПДД РФ).
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину           Шабанова Ю.М., в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Её действия следует квалифицировать по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Шабанова Ю.М. наказанию в виде штрафа, именно данное наказание, будет по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шабанова <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) ИНН: 3301009429 КПП: 330101001 Расчетный счет: 40101810800000010002 Банк получателя платежа: Отделение Владимир БИК: 041708001 ОКТMО: 17605101 КБК: 18811630020016000140
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                     Н.А.Смирнова