Решение от 29 сентября 2014 года №5-1475/2014

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-1475/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
29 сентября 2014 года                                                 г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова  Заболотских А.В.,
 
    в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Пантелеевой Л.Н.,
 
    по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 4534 от 26.08.2014 года Пантелеева, являясь директором *, представила в ИФНС России по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срок. Срок представления указанной декларации - не позднее 20.01.2014 г., фактически декларация    представлена  -  03.03.2014 года, тем самым Пантелеева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Пантелеева не явилась, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно распечатке с официального сайта ФГУП «Почта России» указано о вручении письма адресату.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
 
      При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
     Вина Пантелеевой полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении с изложенными обстоятельствами правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой деятельность вышеуказанного юридического лица не прекращена; копией налоговой декларации с отметкой о принятии.
 
     У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
     В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает Пантелееву должностным лицом.
 
              Действия Пантелеевой мировой судья  квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения.
 
     На основании ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Пантелееву Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  и назначить наказание  в виде  предупреждения.
 
     Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 Мировой судья                                                 Заболотских А.В.
 
 
 
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.