Решение от 15 октября 2014 года №5-1475/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1475/2014-44                                                                                                                                          
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                     15 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном  образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7)   Баусова Е.А. с участием помощника прокурора Смоленского  района Смоленской области Диваковой Ю.С., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новикова В.Г., действующего на основании доверенностей 67 АА № 0521778 от 11.10.2013 года, от 27.05.2013 года,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Егорова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>  -
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В ходе проведения прокуратурой Смоленского  района Смоленской области проверки соблюдения законодательства в сфере несостоятельности (банкротства) установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егоров И.В. к  14.04.2014 года не исполнил  обязанность  по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Смоленского района Смоленской области Дивакова Ю.С.  поддержала постановление, просила привлечь руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егоров И.В. к административной ответственности.
 
    В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новиков В.Г. пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении, Егоров частично признает вину в совершении правонарушения, поскольку в нарушение норм АПК РФ не направляет указанное заявление, надеясь на предотвращение банкротства предприятия, просил назначить Егорову наказание в минимальном размере.
 
    Заслушав объяснения помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Диваковой Ю.С.,  защитника Новикова В.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Егорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13  КоАП РФ.
 
    Вина Егорова  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе,  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от 16 сентября 2014 года, заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Егорова И.В., выпиской из ЕГРЮЛ, справкой № 4086 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 05.08.2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> требованием № 17511 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.04.2013 года, копией решения № 332 от 30.04.2013 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, требованием № 23656 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.12.2013 года, копией решения № 952 от 30.12.2013 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, требованием № 3185 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 05.02.2014 года, копией решения № 164 от 03.03.2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, требованием № 81 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 19.03.2014 года, копией решения № 306 от 10.04.2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, требованием № 8857 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 07.04.2014 года, копией решения № 405 от 30.04.2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, требованием № 321 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 22.05.2014 года, копией решения № 585 от 27.06.2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, копией решения № 721 от 01.08.2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, объяснениями самого Егорова.
 
    Административная ответственность по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ наступает за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно ст. 2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ недостаточностью имущества является превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе,  в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    Данное заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Указанные требования закона Егоровым не исполнены.
 
    Руководитель ООО «Национальная Аграрно-Промышленная Компания» Егоров при наличии у ООО «Национальная Аграрно-Промышленная Компания» признаков банкротства в нарушение указанных выше положений Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.
 
    Привлекая к административной ответственности Егорова как должностное лицо, мировой судья исходит из положений ст. 2.4 КоАП РФ, учитывает, что Егоров является руководителем общества.
 
    При назначении административного наказания Егорову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Егорову  наказание в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Егорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, ИНН 6730017030, КПП 673001001, УФК по Смоленской области (Прокуратура Смоленской области л/с 04631205990), БИК 046614001, КБК 41511626000016000140, ОКТМО 66701000,  не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.А.  Баусова