Постановление от 28 мая 2014 года №5-147/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 147 /2014                                             
 
                                                П о с т а н о в л е н и е
 
    р.п. Вешкайма                                                                        28 мая 2014 года                                            
 
    Мировой  судья судебного  участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской областиУстимова Г.В,
 
    рассмотрев материалы дела по  ст.  7.27 КоАП РФ в отношении    Панова Е. В.1    ,  <2> рождения, уроженца  п<> Вешкаймского районаУльяновской области   , проживающего  в с. <>    ул.  <>   ,15    <>Ульяновской области,   не работающего, разведенного, имеющего среднее образование, инвалида 3 группы,  к административной ответственности    привлекался      20.03.2014 года ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                 У с т а н о в и л :
 
    УУП ОП  МО МВД России « Майнский » Ульяновской области ( р.п. Вешкайма ул. Комсомольская,20)  составлен административный протокол в отношении  Панова Е.В , который 08 .04.2014 года в 22 час 00минут вс. <>    ул. <>, от дома <>    совершил мелкое хищение   3 жердей , принадлежащих <2>. на общую сумму 500 рублей.
 
 
    Панов Е.В. в судебном заседании   пояснил, что  с протоколом согласен, вину признает,  с  размером материального  ущерба в сумме 500 рублей согласен,  возместит <2>.  6 июня 2014 года при получении пенсии .   
 
 
    Потерпевшая  <3>  , <5> рождения, уроженка с. <>Ульяновской области, зарегистрированная в г. <> ул. <>,11 <>, проживающая в с. <>    Вешкаймского района Ульяновской области   в судебном заседании пояснила, что  сотрудниками полиции  установлен  Панов Е.В, который   украл у нее 3 жерди,  Жерди не возвращены, материальный ущерб не возмещен. Просит взыскать с  Панова материальный ущерб на сумму 500 рублей.   
 
 
    Выслушав Панова Е.В,  Ведерникову М.И, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: 
 
     Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Установлено, что  Панов  Е.В. 08 .04.2014 года в 22 час 00минут вс. <><>    совершил мелкое хищение   3 жердей , принадлежащих <2>, причинив материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.
 
                  Данный факт не отрицается  Пановым Е.В, который    подтвердил факт хищения 3 жердей  , с протоколом он согласен.  
 
                 Оценив в совокупности все представленные материалы , суд считает, что в действиях  Панова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ  и вина    подтверждается  протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением <2>  ,  протоколом осмотра места происшествия, схемой, справкой о стоимости,  объяснениями  Панова Е.В,  <4> ,  рапортами.
 
                   При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются  признание вины, раскаяние, отягчающим  наказание обстоятельством является привлечение к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                       П о с т а н о в и л :
 
    Признать  Панова Е. В.1       виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить  наказание в виде     административного  штрафа   в  размере      1000     рублей  00 копеек  .
 
    Штраф перечислять по следующим реквизитам: через Сберегательный банк в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области ( получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 Номер счета получателя платежа 40101810100000010003 БИК047308001    Наименование платежа : штраф КБК: 188 116 900 5005 6000 140 Код ОКТМО  73607000     
 
                     Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы до 50 часов .
 
    Квитанцию об уплате  административного штрафа в 2-х месячный срок  представить в судебный участок № 1 Вешкаймского   района Ульяновской области.
 
                   Взыскать с Панова Е. В.1 в пользу <3>  материальный ущерб на сумму 500 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районныйсуд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья                                                        Г.В. Устимова.